4G (LTE) tények, érdekességek, összehasonlítások

A mobil hálózatok gyorsaság és bevezetés sorrendje szerint sorbaállítva: GSM/GPRS, GSM/EDGE (2G); UMTS/R99, UMTS/HSDPA/HSUPA/HSPA, UMTS/HSPA+, UMTS/DC-HSPA+ (3G); LTE, LTE/Advanced (4G)

A LTE (4G) készülékek a UMTS (3G) és GSM (2G) hálózatokkal is kompatibilisek. Ahol nincsen 4G lefedettség, a 3G vagy 2G hálózatot tudják használni.

A GSM (2G) hálózatok világszerte ugyanazt a négy frekvenciasávot használják: Európa: 900 és 1800; USA: 850, 1900 MHz. Tehát egy 4 sávos GSM készülékkel a világ összes GSM hálózatán lehet roamingolni. A UMTS (3G) hálózatok a fenti frekvenciák mellett az 1700 MHz (T-Mobile USA) és a 2100 MHz (Európa) sávot is használják, nem mindegyik készülék támogatja az összeset. Az LTE (4G) az USA: 700, 1700, Európa: 800, 1800, 2600 MHz sávokban működik. Az ma kapható korai LTE készülékek nem tudnak a saját sávjukon kívül roamingolni, például az USA-ban vett LTE készülék Európában csak 3G készülékként fog működni.

Az LTE készülékekben két vevőantenna van, optimális terjedési viszonyok mellett egy frekvencián egyszerre két különböző jelet tudnak fogni, amivel megduplázzák a letöltési sebességet (MIMO). Ez csak letöltési irányban működik, ezért a feltöltés mindig lassúbb.

Az LTE hálózat maximális sebessége a felhasznált spektrum sávszélességétől függ. Az LTE 20, 15, 10, 5, 3, 1.4 MHz sávszélességű csatornákat támogat. A legelterjedtebb a 10 MHz-es csatorna, ezen ma maximálisan 70 Mbps letöltési és 25 Mbps feltöltési sebesség érhető el. Ebből még le kell vonni kb 5-10%-ot a rádiócsatorna bithibái miatt. Tehát a ma kapható LTE készülékekkel ideális körülmények között 65 Mbps körül van a felhasználó által mérhető maximális letöltési sebesség. 

Az LTE hálózat által támogatott maximális sebesség megoszlik a felhasználók között. A fenti példában szereplő 70 Mbps hálózaton ha két készülék egyszerre kezd egy nagy fájlt letölteni, mindkettőnek csak 35 Mbps jut. Ez az elérhető maximum, a valóságban a bázisállomástól való távolság, interferencia, átviteltechnikai kapacitás mind lefarag a sebességből.

Ahogy távolodunk a bázisállomástól, exponenciálisan csökken a térerősség és nő a szomszédos bázisállomásokból származó zaj (interferencia). Ahogy fogynak a térerősséget jelző pálcikák, úgy fogy az adatsebesség is. Csak a bázisállomások közvetlen közelében számíthatunk 45-55 Mbps körüli sebességre, 2-3 pálcikányi térerő mellett 20-30 Mbps letöltés, 5-15 Mbps körüli feltöltés értékeket fogunk kapni.

Három alapvető ok, ami miatt az LTE gyorsabb a UMTS-nél: 1. A fejlettebb technológia és szélesebb csatorna miatt gyorsabb adatátvitelt támogat. 2. Az egyszerűsített IP alapú struktúra miatt rövidebb válaszidő (Ping) érhető el, az adatok kisebb késleltetéssel érkeznek meg. 3. Bevezetésekor sokkal kevesebb felhasználó osztozik a sávszélességen. 

Az LTE teljesen IP alapú, a kapcsolt vonalú beszéd forgalmat nem is támogatja. A ma kapható összes LTE telefon átvált a 3G hálózatra amikor telefonhívást fogad vagy kezdeményez. 2013-ban várható az LTE VoIP bevezetése, ekkor a beszéd is az LTE hálózaton folyik majd, miközben megmarad a szélessávú LTE internet kapcsolat.

A ma kapható első generációs LTE készülékekben külön 4G és 3G chip van, ami megnöveli a készülékek méretét és fogyasztását. Tim Cook, tavasszal megmondta, hogy az Apple nem fog ilyen kompromisszumos megoldással LTE készüléket készíteni. 2012 második felében lesz a Qualcomm 3G/4G kombinált chip (MDM9615) kapható, ez egy új gyártástechnológiát fog alkalmazni (28nm a régi 45nm-el szemben). 

_________________________________________

Kiegészítés:

A T-Mobile USA nem fektetett be LTE hálózatba, inkább elnevezte a UMTS DC-HSPA+ hálózatát 4G-nek. Az általuk reklámozott összes "4G" készülék valójában csak UMTS kompatibilis. Ezután az AT&T is meglépte ugyanezt, a UMTS/HSPA+ készülékeket azóta az USA-ban 4G-nek, az LTE készülékeket 4G-LTE-nek hívják. Nagyon óvatosan vegyünk Magyarországi használatra amerikai telefont!

Öt hét nyaralás

Idén rövid tanakodás után úgy döntöttem, hogy nem megyek Adéllal és a gyerekekkel Magyarországra nyaralni. Tavaly ők hat hétig voltak, én csak háromig, de a végén fáradtabban jöttem haza mint mikor elindultam. A repülőjegy árak is rettenetesen magasak ($3900 volt a három jegy), és nem is akartam szinte az összes szabadságomat egyszerre elhasználni.

Szükségem volt némi egyedüllétre, csöndre, és semmittevésre. A blogomba nem írtam már egy éve, a családi fényképeket több hónapos késéssel dolgozom fel, valahogy számítógép undorom volt mire esténként elaludtak a gyerekek. Hétvégén sem volt soha annyi szabadidőm, hogy nekiálljak ilyesmivel babrálni. Aki havonta egy-két napra le tudja passzolni a gyerekeit nagyszülőkhöz, néhány délutánra unokatestvérekhez, esetleg egy-egy estére a szomszédba, az nem tudja elképzelni, hogy milyen az amikor éveken keresztül nincs semmi szabadidőd, és minden programot a gyerekek érdeklődéséhez és tűrőképességéhez kell szabni. Nekem a általában a szombat reggelek a legkilátástalanabbak, mert nem a hétvégi kikapcsolódás kezdődik, hanem két gyerek rohamoz meg korán reggel, hogy végre kezdjek el velük foglalkozni. Hétvégéken annyit vagyok a gyerekekkel amennyit csak tudok, mert le akarom Adélról venni ilyenkor a terhet, mielőtt begolyózna ennyi megállás nélküli gyereknevelés után. Nem vagyok rá büszke, de hétfőn reggel általában megkönnyebbülten szoktam ébredni, hogy végre bemehetek egy kicsit az irodába lazítani...

Ezek után mint egyik kedvenc filmem az Office Space főszereplőjének, nekem is az volt az legelső tervem, hogy egy-két napig végre ne kelljen semmit sem csinálnom. Üres naptárra és csöndre vágytam. Csak olyan egyszerű dolgokat terveztem, amiket képtelenség lett volna akkor elintéznem, amikor a gyerekek is itthon vannak. Miután a családot elbúcsúztattam a Los Angeles-i reptéren, éreztem, hogy nagyon könnyen bírni fogom az egyedüllétet, hazafelé menet például két órán keresztül podcastokat hallgattam az autóban. Miután hazaértem, egy kiadós alvással avattam fel a szokatlanul csöndes házat. Másnap már dolgozni mentem, sajnos az új pozícióm miatt elég sok munkám volt, egész héten csak este értem haza.

Esténként vacsorát készítettem, mosogattam, vasaltam, bicikliztem, zenét hallgattam és filmeket néztem. Nagyon hiányzott már hogy a házimozit megdöngessem, ezt nem lehet amikor a gyerekek itthon vannak, halálra rémülnek tőle. Már az is élmény volt hogy a konyhában rendrakás közben a nappaliból áthallatszó zenét tudtam elég tekintélyes hangerőn hallgatni. Elég sok filmet megnéztem, Netflixről vettem ki BluRay lemezeket, DVR-on pótoltam be régebben felvett sorozatokat, és Apple TV-n néztem magyar filmeket. Minden másnap elmentem egy kiadósat biciklizni egy közeli kanyonba,  vagy a tó körül görkorcsolyázni.

A hétvégék sajnos sokkal kevesebbre voltak elegendők, mint azt előre elképzeltem. A táplálkozást, bevásárlást, mosást, takarítást magamnak kellet megoldanom, ezekben nem voltam túlságosan hatékony. Korán reggel elmentem biciklizni amíg nem sütött ki a nap (júniusban itt hűvösek és felhősek a reggelek), utána házimunka, ebéd, és ezek után egy ritka luxus szórakozás következett: délutáni alvás. Elég sok időt eltöltöttem a nyári leárazásokon való barangolással, vettem magamnak egy nagy halom ruhát: zakókat, ingeket, nadrágokat, cipőket. Így gyerekek nélkül nagyon hatékony voltam, beletelt ugyan jónéhány órámba, de mindent megvetem ami kellett, egy évig nem kell újra ezzel foglalkoznom. Óriási feeling volt amikor egyik nap elmentem egy mozi előtt, és eszembe jutott, hogy most akár be is ülhetnék megnézni egy filmet. Persze nem ültem be, de maga az érzés hogy "beülhetnék" teljesen feldobott!

Az első három hét alatt nagyon jól éreztem magamat, mintha valami csöndes szanatóriumban épültem volna fel egy akkut kimerültségből. Persze azért minden nap telefonáltam Magyarországra, sokszor naponta kétszer is. Rossz érzés volt amikor nem tudtam hogy a családom mit csinál és merre jár. Ők túlságosan el voltak foglalva ahhoz, hogy nekem írogassanak, de én így nagyon egyedül éreztem magamat. Amikor Madi lázas volt néhány napig, tehetetlen érzés volt hogy nem tudok segíteni, és hogy amikor reggel felébredtem, nem jött semmi hír arról hogy mi történt az elmúlt fél nap alatt. Jó volt a gyerekekkel Skype-olni, ha jó passzban csíptem el éket, akár fél órát is el lehetett velük beszélgetni. Az volt legjobb, amikor este 11 körül hívtam fel őket, ők reggel 8-kor frissek voltak, volt energiájuk társalogni. Általában nem nagyon tudtam belőlük kiszedni, hogy mi történt velük előző nap. Olyan kérdéseket kellett Adéltól kapott információk alapján feltennem, mint: "voltatok mostanában medveparkban, és etettetek medvéket mézzel?", "megsérült valamelyikőtök a Vidámparkban annyira, hogy orvost kellett hozzá hívni?". Ezekre már tudtak válaszolni!

A negyedik héten elég rosszul éreztem magamat, megelégeltem az egyedüllétet. Elmentünk Botonddal a sivatagba csillagokat nézni, vittük a távcsövet és az iPad csillagtérképet is, hajnalig kint voltunk. Ez is olyan program volt, amit gyerekekkel képtelenség lenne megvalósítani, kihasználtuk hogy az ő családja is éppen Magyarországon volt. Az utolsó héten újra visszatért a jó hangulatom, már csak néhány nap maradt a szabadságomból, bár sok időt elvett a rendrakás, takarítás, autók kipucolása. Azt a látszatot akartam kelteni, hogy végig normális állapotok uralkodtak a házban!

Amikor 5 hét után újra találkoztunk a repülőtéren, Madi nagyon meg volt hatódva! Nagyon fáradtak voltak, mindhárman átaludták két órás utat amíg hazaértünk Los Angeles-ből San Diego-ba. Ahogy a szuszogásukat hallgattam vezetés közben eldöntöttem, hogy megírom ezt az egészet a blogba, és gyorsan felteszem. Tessék, csak két hónap telt el, és már itt is van!

Mire jó az Apple TV?

Az Appleblog-ra írtam ezt a cikket, legyen meg itt is...

Egy igen alapos Apple TV-tesztet készített nekünk Ottó, akit a blogon Időmilliomos apukaként is ismerhetünk. Ottó Kaliforniában él, így a szolgáltatások miatt neki nyilván többet jelent a készülék, mint nekünk jelentene. Viszont épp ezért fontos, hogy az ő véleményét hallgassuk meg a témában: mire jó az Apple TV?

Először nem árt tisztázni, hogy tulajdonképpen mi is az Apple TV. A neve ellenére egyáltalán nem TV, hanem egy tenyérnyi fekete doboz, ami WiFi vagy Ethernet hálózaton keresztül a számítógépünk iTunes adatbázisában tárolt zenéket, filmeket, podcastokat, hangoskönyveket továbbítja a tévénk vagy a házimozink felé. Emellett az internetről is tud tartalmakat összevadászni például a YouTube-ról vagy Flickr-ről. Az USA-ban Netflixről, az USA-n kívül még 13 szerencsés országban iTunes Store-ból is lehet vele filmeket és sorozatokat kölcsönözni.

Sajnos Magyarországon még nincsen iTunes tartalomszolgáltatás, ezért az Apple TV sem kapható. Használatához nem kell iTunes Store regisztráció, csak egy PC-n vagy Mac-en futó iTunes program.
Itt a négy fő indok, ami miatt nekem nagyon bevált az Apple TV:

1. Az AppleTV mint audió transzport
Hangminőség: Az Apple TV-nek digitális (HDMI) kimenete van, ezért tökéletes párosítás egy modern házimozi erősítőhöz. Kompromisszumok nélkül teszi feleslegessé a CD játszót. Hangminőségben ugyanott vagyunk, mert WiFi-n (vagy Etherneten) keresztül a számítógépen futó iTunes-ból minőségvesztés nélkül jut az Apple TV-be a zene, onnan HDMI vagy optikai (Toslink S/PDIF) csatlakozón keresztül kerül az erősítő D/A átalakítójába.
Ha Apple Lossless formátumban rippeltük a CD-t az iTunes adatbázisunkba, akkor ez az eredeti CD-vel teljesen azonos, ha 192-256 kbps AAC vagy mp3 formátumban, akkor kis minőségvesztésű zenét kapunk. A végső hangminőség tehát teljesen a házimozi erősítőnk és a hangfalaink minőségén múlik. A mai házimozi erősítők D/A átalakítói beérték a néhány évvel ezelőtt sokkal drágább készülékekben levőket és a végerősítőik hangminőségén és teljesítményén sem kell szégyenkezniük. Rendes hangfalakkal és egy középkategóriás házimozi erősítővel komoly hangminőséget tudunk megfizethető áron elérni.

Vezérlés: Az Apple TV-t az iOS eszközökön futó ingyenes Apple Remote appal tudjuk bántóan kényelmesen vezérelni. Egyszerre több számítógépünk iTunes könyvtárában is böngészhetünk, az egész gyűjteményünket pillanatok alatt elérhetjük. Teljesen más világ, mind CD-k között vagy alkönyvtárakban kotorászni. Az Apple TV dobozában egy egyszerű infra távkapcsolót is kapunk, azzal is elég jól lehet a menüben navigálni, de keresni körülményesebb.
A neve ellenére az Apple TV-t a TV-hez csatlakoztatás nélkül is lehet használni, a zenelejátszás vezérléséhez nincs szükség a menükre, ha egy iOS eszköz van a kezünk ügyében. Teljes a vezérlési módok között az integráció: mindegy, hogy számítógépről, infra távkapcsolóval, vagy iOS eszközzel kezdtük el a zene lejátszását, bármelyikről tudunk parancsokat kiadni.
2. AppleTV, iPhone, iPad, iPod Touch, iPhoto integráció
Az iOS 4.2 támogatja mobil eszközeinkről is az Apple TV-re való audió és videó lejátszást (AirPlay). Az iPhone-on (iPad-en, iPod Touch-on) tárolt zenéket, videókat, Pandora, last.fm, egyéb internetes rádió appok audió tartalmát tudjuk az Apple TV-n keresztül a hangfalaink és tévénk felé küldeni.

Az iPhone-nal felvett videókat sajnos még nem nem lehet, de reméljük egyszer ez a funkció is elkészül. iPhotóban tárolt fényképeink nézegetéséhez is jól lehet használni, sőt ezeket a képeket használja zenelejátszás alatt képernyővédőnek is.
Mivel az Apple TV-ben is az iPad/iPhone A4 processzora van és iOS fut rajta, valószínű, hogy jó néhány új funkciót fog a jövőben kapni. Simán kerülhet rá böngésző, AppStore, játékok, vagy bármi, ami az Apple eszébe jut. Az biztos, hogy az Apple ökoszisztéma eszközei egyre jobban ki fogják használni az Apple TV által a hangfalaink és a tévénk felé megnyitott csatornát.
3. Videó streaming
Nálam csak a harmadik helyre szorult az Apple TV fő funkciója, a filmek, videók, sorozatok kezelése. Van egy nagy halom rögzíthető HD tévé csatornám és Netflixről szoktam BluRay-tartalmakat kölcsönözni, ha valamit a létező legjobb minőségben akarok megnézni, tehát nincsen igazán szükségem több műsorforrásra.


Az iTunes könyvtáramban tárolt fimek TV-re streameléséhez azonban tökéletes eszköz az Apple TV. Az így rippelt DVD-k a TV-hez csatlakoztatott DVD játszót is feleslegessé teszik. Nem karcolódnak többet össze a lemezek, nem kell butuska animált menük között kavarnunk, ugyanott tudjuk a filmet folytatni ahol előző alkalommal abbahagytuk.
Képminőség
A kommentelők között is bizonyára lesznek olyanok, akik szerint az Apple TV egy óriási FAIL, mert 2010-ben nem támogatja a 1080p Full HD felbontást, csak a 720p-t. Az ő figyelmüket felhívnám arra, hogy szinte az összes műhold, kábel, IP TV, HD streaming csatorna is 720p (esetleg 1080i) felbontású. Nem a felbontás, hanem a tömörítés korlátozza a minőségüket.
Míg a BluRay lemezeken 30 Mbps körül vannak a 1080p HD tartalmak kódolva, a műsorszórók 5-6 Mbps csatornákba tömörítik ugyanezt, ami nyilvánvaló nyomot hagy a minőségükön. A 2-4 GB-ra összepréselt MKV és AVI formátumú filmekkel is ugyanez a helyzet, nem az Apple TV fogja a minőségüket korlátozni. Az Apple TV tehát jobb minőséget tud a legtöbb műsorszóró szolgáltatásnál, de nem éri el a BluRay full HD felbontását.
A 1080p-nek azonban csak nagyobb tévéken van igazán értelme, 42 col alatt csak nagyon közel ülve látszik a különbség. Én úgy foglalnám össze, hogy a DVD szép, a (nem túltömörített) 720p gyönyörű, a 1080p óriási tévén lenyűgöző.
Kompatibilitás
Az Apple TV azokat a videóformátumokat tudja lejátszani amelyeket a QuickTime és az iTunes (H.264, MPEG-4, M-JPEG). Ha DVD-t vagy BluRay-t rippelünk, könnyű dolgunk van: H.264 videót és Dolby Digital 5.1 audiót válasszunk ki, ha kell, adjuk hozzá a feliratokat. Torrentboltból letöltött MKV-kat először H.264-be kell konvertálni, és a feliratfájlt be kell ágyazni. Ezzel néha bonyodalmak akadnak, volt olyan film, amit ugyanúgy konvertáltam mint a többit, de nem lett benne hang. A konvertálás 5-6 óráig is eltarthat, tehát aki komoly torrent nagykereskedő, annak nem az Apple TV a legkényelmesebb megoldás.
Ha a filmeket a megfelelő formátumban tároljuk az iTunes könyvtárunkban, iPhone-ra, iPadre, iPod Touch-ra is fel tudjuk őket szinkronizálni ami kényelmi szempontból nem elhanyagolható. A gyerekeim például általában iPaden fogyasztjuk a Toy Story trilógiát, de néha Apple TV-n is megnézzük. A BluRay-lemezek eközben szépen a tokjukban pihennek, nem idegesítenek a reklámokkal, előzetesekkel, a több nyelvű FBI figyelmeztetéssel, és hogy nem ott indulnak el, ahol legutoljára abbahagytuk a nézésüket.
Filmek kölcsönzése
Ez a funkció Magyarországról előreláthatólag jó ideig nem lesz elérhető. Mi a Netflix streaminget szoktuk használni, a sávszélességből adódóan nagyjából olyan minőségű, mint a kábeltévé VOD (Video On Demand) szolgáltatása.
4. Ár: 99 USD.
Elérkeztünk a végső érvhez az Apple TV mellet. Az Apple meglepően olcsóra árazta be ezt a terméket, így nem kell túl sokat dilemmázniuk azoknak, akiket érdekelnek ezek a funkciók. A használata közben én mindig ledöbbenek, hogy egy ilyen sokrétű prémium terméket ennyire olcsón meg lehet venni. Ahogy a fotelben ülve az iPhone-al vezérelem a másik szobában levő laptopot, hogy milyen zene szólaljon meg CD minőségben a hangfalakon, úgy érzem, mintha valami megvalósult sci-fi történet szereplője lennék.
Az Apple stratégiája, hogy nem támogat mindenféle funkciót, de amit támogat, azt nagyon jól és kényelmesen használhatóan teszi. Nyilván van rengeteg más megoldás is hang és videó streamingre, különböző előnyökkel és hátrányokkal. Az Apple TV ezek közül mindenképpen az egyik legolcsóbb de nem a legsokrétűbb.
Előnye, hogy kényelmesen használható, jó minőségű, iOS perifériákkal és iTunes adatbázisunkkal szorosan integrált, nem kell műszaki végzettség a megértéséhez. A hátránya is éppen ugyanaz: iTunes kell a használatához, csak az iTunes által ismert formátumokat támogatja, nincsen hozzá androidos integráltság, nem bütykölhető. Kár, hogy Magyarországon nem kapható, szerintem sikeres termék lenne. Én csak ajánlani tudom.

Windows Phone 7 reklámok

A Microsoft sok bénázása után (Seinfeld reklámok, iPhone és RIM temetés), itt van egy klassz Windows Phone 7 (WP7) reklám, ami idő előt szivárgott ki.

A Microsoft rekord összeget fog a WP7 népszerűsítésére költeni, úgyhogy várható, hogy hamarosan a csapból is ez fog folyni. Többször megnéztem ezt az egy perces klipet, szerintem zseniális munka. Felkelti a figyelmünket, egyetértünk a felvetett problémával, nevetünk rajta és végignézzük, hogy megtudjuk hogy mi lesz csattanója.



Az egész persze egy óriási csúsztatáson alapul, miszerint más okostelefonokba bele kell bambulni hogy alap információkat megtudjunk belőlük, de a WP7 készülékekre elég csak rápillantani. Ez azért nem igaz, mert a többi okostelefon home képernyőjén is ott van hogy hány emailt/SMS-t/hangpostát, stb. kaptunk, és a WP7-en sem tudjuk egyszerűbben elolvasni ezeket. A WP7 FaceBook hub-ja felvillantja ugyan pici ikonok formájában, hogy kik írtak utoljára, de hogy mit, azt már nem látjuk. A WP7-en nincsen Twitter, multitasking, tethering, copy/paste, többtízezer app, ennyiből igaz lehet a reklám állítása, hogy kevesebb időt fogunk a telefonunkkal tölteni… Ezért is tartom ezt a marketing stratégiát egy bravúros húzásnak, a telefon gyengéjéből faragnak előnyt, talán még sikerük is lehet vele. Nyilván senki nem fog iPhone-ról vagy Androidról WP7-re váltani, de segítheti az okostelefonok elterjedését azok között, akik gyűlölik az okostelefonokat és kinevetik a telefonjukba feledkező használókat.

Kíváncsian várom a folytatást!

Ja, itt is van a második! :) Ez már nem olyan profi, unszimpatikusak benne a színészek, szájbarágós, nem vicces, de legalább a telefonból többet mutat. Ezt nyilvánvalóan másik csapat készítette.

Mi lesz a meglepetés az iPhone 5-ben?

Az iPhone termékciklusa egyszerűen kiszámítható: minden nyáron jön egy új modell, (az USA-ban) ugyanannyiba kerül mint a régi, amelyik kevesebb memóriával kicsit olcsóbban egy évig még kapható marad. A telefonunk nagyjából két évig megkapja a legfrissebb iOS fő funkcióit, utána a használt készülékünk árából tudunk egy újat venni ha újra aláírunk 2 évet.

Hamarosan Magyarországra is megérkezik az iPhone 4. Akik két év hűséggel veszik, ki fogják hagyni az iPhone 5-öt. Vajon miről maradnak le? Mi lesz a meglepetés a 2011 júniusán megjelenő az iPhone 5-ben? Ezt nyilván nagyon kevés ember tudja, és azok nem akarják nekem megmondani, de erre nincs is szükség, mert sok mindent meg lehet tippelni...

1. Design, méretek, antenna

Fogalom nélküli tech blogok szerint az iPhone 4 antennája egy óriási bukás, amit az Apple-nek sürgősen javítania kellene, sőt Steve Jobs bukását jelenti. Szerintem az Apple-nek egyetlen problémája van az új iPhone-nal: nem tudnak belőle eleget gyártani. Óriási az érdeklődés iránta, a legtöbb országban nem is lehet még kapni, ahol hivatalosan árusítják, ott sem egyszerű beszerezni. Az USA-ban például 3 hetet kell várni ha online rendeljük meg, AT&T boltjaiban egyáltalán nincsen, az Apple boltokban minden nap elfogy az aznap érkező készlet.

Szerintem tehát marad a külső antenna, mert segíti a miniatürizálást. A telefon formáját sem fogják megváltoztatni, nem lesz nagyobb, nem lesz vékonyabb, nem lesz kinyitható billentyűzete.

2. Sebesség, tárkapacítás, kijelző

A processzorok fejlődésével várható, hogy az iPhone 5 valamivel gyorsabb lesz, talán a tárkapacítást is növelni tudják 64 GB-ra, de a kijelző felbontását és minőségét felesleges lenne jövőre piszkálniuk. Ezen a területen sem várható radikális változás.

3. Kamera

Az iPhone 4 kamerája nagyon jó, de nem vitás, hogy a miniatürizálás nem áll meg, egyre jobb minőséget és több funkciót fognak majd ebbe a néhány milliméteres kis kütyübe belepréselni. Eddig minden évben sokkal jobb lett az iPhone kamerája, valószínű, hogy ez a trend még egy darabig folytatódni fog.

4. Ár

A Google (Android) az eladott készülékek és az megjelenített hirdetések számában, az Apple az okostelefon szegmensben rejlő profit részesedésében versenyez. A piaci részesedés növelésének hatékony módja lenne az ár csökkentése, de az Apple erre egy darabig nem fog rákényszerülni. Így sem tudnak elég iPhone-t gyártani, ne várjuk, hogy engedjenek az árából... Olcsóbb alternatívaként meg szokták tartani az előző évi modellt, sőt a jó állapotban levő 1-2 éves hasznát készülékek is magas áron forognak a bolhapiacon. Ezen a területen sem várható tehát változás.

5. Internet sebesség

Meg vagyok arról győződve, hogy a következő iPhone neve iPhone 5 lesz, nem iPhone 4G. Szerintem 2011 nyara még túl korai a negyedik generációs azaz LTE (Long Term Evolution) szabványú iPhone megjelenésének. Ezt a témát itt járom körbe részletesebben: Mi az a 4G és miért nem lesz az iPhone 5-ben

6. Meglepetés funkciók

Szerintem az iPhone 4 elérkezett egy olyan szintre, ahonnan nagyon nehéz jelentősen előrelépni. Az alap funkciói kiforrottak, konkurens készülékekben sincsen semmi olyan hardware elem, ami az iPhone-ból hiányozna. Az Apple-től azonban mindenki elvárja, hogy minden évben valami előrukkoljon valami számottevő fejlesztéssel. Én egyetlen merész dolgot tudok elképzelni amivel fel tudnák forgatni a mobil világot:

e-ink kijelző az iPhone hátlapján!

Az Amazon Kindle-ből ismert fekete-fehér e-link kijelző fogyasztása olyan kicsi, hogy állandóan bekapcsolva lehet tartani. Nincsen saját fényforrása, napfényben tökéletesen olvasható, sötétben meg kell világítani. A készülék kioldása nélkül meg tudnánk nézni, hogy kaptunk-e emailt, SMS-t, hogy hogy áll a részvénypiac, milyen lesz az időjárás, stb. Lehet, hogy ezért nincsen semmi előrehaladás az iOS-ben ezen a területen és ezért nem engedélyezik a hasonló funkciójú programokat az App Store-ban? Az e-ink képfrissítése nagyon lassú, böngészéshez, animációkhoz nem túl jó, de statikus információ kijelzéshez és szöveg olvasáshoz remek megoldás.

Az e-ink működését elolvasva nem tartom valószínűnek, hogy az előlapra a retina display LCD fölé tudnák feltenni, ezért képzeltem el a készülék hátuljára. Az iPhone 4 antenna dizájn lehetővé teszi, hogy az egész hátlapot eltakarják, a régebbi modelleknél a műanyag hátlap alatt lapuló antennák miatt ezt nem tudták volna megtenni.

Lehet, hogy ez az egész műszakilag nem megoldható, lehet, hogy túl drága lenne, de abban biztos vagyok, hogyha meg tudnák csinálni, az új távlatokat nyitna az erős fényben való olvashatóságban és akkumulátor kapacitásban. Nekem kéne!

(Ez az egész persze csak spekuláció, erre így látatlanban nem érdemes várni. Aki tud magának 4-et venni, nyugodtan tegye meg, nem fogja megbánni. Én az enyémet tok nélkül használom, átvészelt már néhány leejtést, térerősséggel nincsen gond, nagyon jól bírja az akkuja, gyönyörű a kijelzője, gyors mint a villám, szép fotókat és videókat készít.)

Mi az a 4G és miért nem lesz az iPhone 5-ben?

Egy iPhone 2G-t (Silverback) használó ismerősöm mondta egyik nap, hogy azért nem vesz iPhone 4-et, mert meg akarja várni a jövőre megjelenő iPhone 5-öt, mert az már biztos hogy 4G (LTE) szabványú lesz. Vegyük sorra, hogy ez miért nem valószínű…

Az LTE (4G) jóval gyorsabb internet sebességet támogat mint a UMTS (3G), de a szolgáltatók többsége még nem éri el a 3G által elérhető sebességet sem (7.2 mbps letöltés, 5.76 feltöltés). A 3G-t nem kell még leírni, a HSPA+ a 21.1 mbps letöltési sebességével lesz ennek a technológiának a végállomása, amit ráadásul a szolgáltatók sokkal olcsóbban tudnak kiépíteni, mint az LTE-t. Már csak ezért is sokkal valószínűbb az iPhone 5-ben egy HSPA+ chip, mint egy LTE chip.

Az LTE hálózatok kiépítését idén kezdte meg néhány szolgáltató, jövő nyárra csak néhány nagyobb város lesz lefedve. Az LTE chipsetek első generációja is csak mostanában készült el, ezek USB modemekbe fognak kerülni, telefonokba csak majd valamikor jövőre. A hálózatok indításakor ráadásul csak az adatforgalmat fogják LTE-n kiszolgálni, a beszédhívásokat 3G-re fogják átirányítani.

A szolgáltatók mostanában vásárolgatják az LTE licenszeket, van ahol még ki sem ürítették az LTE spektrumot. Sajnos a GSM-el és a UMTS-el ellentétben korántsem szabványos az LTE frekvenciatartományok használata, nem lesznek olyan 4G készülékek, amelyek a világ minden országában működni fognak.

Azok a szolgáltatók, akiknek jövő nyárra már lesz valamekkora LTE hálózatuk, persze nagyon szeretnének LTE iPhone-okat, mert valahogyan át kell terelniük a forgalmat az új rendszerre, de ők lesznek kisebbségben.

A fentiek alapján azt gondolom, hogy az Apple-nek egyáltalán nem sürgős a 4G iPhone piacra dobása. Van még elég tartalék a UMTS-ben, nagyon kevés olyan felhasználó lesz 2011-ben, akinek nem elég a 21.1 mbps és mindenképpen ragaszkodik a 4G-hez, ráadásul elég kevés felhasználó lesz világszerte LTE-vel lefedve. 2012-ben a második vagy harmadik generációs, olcsóbb, alacsonyabb fogyasztású, kisebb LTE chipset-el szerelt iPhone azonban már valós igényeket fog kiszolgálni, nem kérdés, hogy már dolgoznak rajta az Apple katakombáiban a német söröket kedvelő lelkes mérnökök!

iPhone 4 HDR teszt

Az iPhone felhasználók jövő héten tölthetik le az iOS 4.1-t, a fejlesztők ma megkapták tesztelésre. Jópofa új funkciót kap a 4. generációs iPhone: automata HDR (High Dynamic Range) képek készítését. Az iPhone három különböző expozícióból montíroz össze automatikusan egy képet, ezáltal megnöveli a szenzor használható dinamikatartományát.

Ezzel azt érjük el, hogy a képen alulexponált részek világosabbak, így részletgazdagabbak, a beégett részek pedig sötétebbek, tehát színhelyesebbek lesznek. Az iPhone a HDR képe mellett az eredetit is elmenti, így azt tarthatjuk meg, amelyik jobban tetszik.


Az első képen nézzük meg az ég kékjét, a BMW rendszámát, és az autóm levegőbefúvóját, egyik sem látszik a normál képen, csak a HDR-en:



HDR:



A második képen a HDR megmutatja a lámpa formáját és hogy milyen a külvilág az ablak mögött:



HDR:



A harmadik képen a világosabb utcakép mellett azt is látjuk, hogy a HDR három expozíciója alatt az autó bemozdult, ezért elmosódott szellemképet eredményezett. Az eredeti képen ugyanaz az autó élesen látszik.



HDR:



A kompozit HDR képeket elég ízlésesen és egyúttal konzervatívan készíti el az algoritmus. Nem céljuk a sokak által kedvelt, és még többek által utált szürreális HDR effektezés, ahhoz ezután is számítógépre lesz szükségünk. Bizonyos extrém sötét és világos felületeket kombináló témák esetén azonban jól jöhet a használata. A HDR funkció egy érintéssel ki és bekapcsolható. Nem érdemes állandóan bekapcsolva hagyni, mert néhány másodperccel lelassítja a fényképezőgép működését.

Az képek teljes méretben ebben az albumban találhatók meg.

iPhone 2, 3G, 3GS, 4 sebesség összehasonlítás

Ez a videó önmagáért beszél, összehasonlítja az eddig megszületett 4 iPhone testvér sebességét. Magam sem tudtam volna jobban megcsinálni!

iPhone 2G/3G/3GS/4 Speed Comparison from Mike Hellers on Vimeo.

iPhone 4 kamera - kevés fény teszt

A kamera minőségének fontost tesztje, hogy mennyire zajos a kép kevés fény esetén. Az alábbi fotók egy elsötétített szobában készültek. Annyira kevés volt a fény, hogy az automatára állított iPhone vaku villanott.

Az első kép vaku nélkül készült iPhone 4-el (ISO 800 f2.4 1/15s):



A második kép megint az iPhone 4, de itt bekapcsolt vakuval (ISO80 f2.4 1/13s)



Ez pedig 3GS-el készült (ISO1000, f2/8, 1/10s):



Összehasonlításként itt van egy Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm f.8 ED géppel állványról készült kép. Kézben nem tudtam kitartani, állandóan bemozdult (ISO800 1/8s f4.5).

iPhone 4 benyomások

Itt a nyár, csorog a nyál,
iPhone hívő sorban áll...

Nem volt még soha ekkora kavarodás a menetrendszerű június végi iPhone frissítés körül. Az AT&T-nél a vártnál tízszer többen akarták (látatlanban!) megrendelni a telefont, ezért az előrendeléseket le kellett állítaniuk, a boltokba nem is jutott belőle. Az Apple boltok persze tele voltak, tömegek vettek ki szabadnapot azért hogy egész nap sorbaállhassanak. A legjobban most is azok jártak, akik a túlzsúfolt szerverekkel harcolva interneten tudták megrendelni a szent vasat. Még most is nagy az ijedtség amiatt, hogy az antennát kézzel le lehet árnyékolni, ami elég röhejes tervezési hibának tűnik, de én még nem tudtam ezt a bűvésztrükköt előadni. Majd meglátjuk, hogy a mindennapi használat során ez mekkora gondot fog okozni, de így utólag gyanús, hogy valószínűleg ezért ajánlgatta az Apple a szívárvány hat színében pompázó bumper tokokat...

Lássuk, 2010-ben milyen almás telefont kapunk $200-ért.

Anyagminőség:

Az alu MacBook-okhoz hasonlóan az iPhone 4 is nagyon precízen van összerakva. A silverback alu 2G után következő 2 szappantartó műanyag modell csak kitérő volt az iPhone történelemben, újra itt van a tiszta fém és üveg készülék. Nekem a szappantartó sem tetszett az alumínium után, de megszoktam. A 4 sem tetszett a Gizmodo képei alapján, de kézbe véve ehhez is hamar hozzá lehet szokni. Az acél keret nyilvánvalóan karcolódni fog, de az üveg strapabírónak látszik. Miután megkarcoltam, a 3GS-re tettem üvegvédő fóliát, de gyűlöltem az elkerülhetetlen kis buborékok és a felhajló sarkok miatt. A 4-est fólia nélkül fogom használni, inkább beteszem majd valamilyen zokniba.

Sebesség:

Az iPhone 4 alatt minden egy kicsit gyorsabban indul: kamera, fényképezőgépről videóra váltás, Google Earth, Safari, játékok, stb. Főleg akkor lehet észrevenni, amikor hosszabb iPhone 4 használat után visszaváltunk 3GS-re. Ha 3G-re váltunk vissza, akkor ösztönösen rázogatni fogjuk a telefont, hátha attól gyorsabban fog működni.

Kijelző:

Már kikapcsolt állapotban látszik, hogy az iPhone 4 kijelzője feketébb, mint a 3GS-é. Bekapcsoláskor azonnal látszik, hogy jobb a dinamikatartománya, mélyebbek a sötét színek. A nagyobb felbontás klassz, könnyebben olvashatók az apró betűk, szebbek az ikonok, de ezt egy felületes szemlélő talán nem is venné észre. A Retina kijelzőre optimalizált játékok és programok (pl Flight Control, Peggle, Twitter, Bugdom 2) kicsit szebbek, de nincs köztük és a kisebb felbontású verziók között ég és föld különbség. Igazi szeminfarktust fényképek megjelentésekor kapunk, akkor azonnal látszik, hogy a 4 kijelzője sokkal részletgazdagabb, élesebbek rajta a képek. A másik nem elégé hangsúlyozott fontos különbség, hogy pontosabb a színhűség. Eddig semmi bajom nem volt a 3GS-el, de a 4 mellet egyértelműen látszik, hogy a hibás a fehéregyensúlya, a képek lilás árnyalatúak. A Retina Display szerintem egyértelműen megelőzi az Android készülékeken manapság divatos AMOLED kijelzőket, amik neonszerűen túlszaturált és kevés árnyalatú színterükkel csak rövid időre tudják a gyanútlan szemlélőket elkápráztatni.

Az alábbi képeket egy Nikon DSLR-el készítettem sötétben, kézben kitartva az egymás mellé helyezett telefonokról. Sajnos közel sem nem adják vissza az iPhone kijelzők minőségét, amik a valóságban sokkal szebbek és nem ennyire kontrasztosak. Az élességbeli különbségre hívnám csak fel a figyelmet. Ugyanazt a Madiról készített régebbi fotót töltöttem fel mindkét telefonra, nem nehéz megtippelni, hogy melyik kijelzőnek négyszeres a felbontása. Jól látszik a 3GS lilás elszíneződése is.





Fényképező:

Én rengeteget használom az iPhone kameráját, ezen a területen nagyon jól jött egy jelentős minőségugrás. A sötét részek kevésbé zajosak, ráadásul a kis vaku meglepően jól teljesít. Az alábbi képen a bejárati ajtónk fölötti kolibrifészekre fókuszáltam, vaku be volt kapcsolva plusz egy zseblámpával világítottam rá a két kis fiókára:



Az iPhone 4 objektív látószöge eleve nagyobb mint a 3GS-é, így szűk helyen több ember belefér. A képeket teljes méretre nagyítva jól látszik hogy a fű mennyre részletgazdagabb, de az ég zajosabb, valószínűleg erősebbre hangolt unsharp mask miatt.




iPhone 4:



iPhone 3GS:



A jobb fényképező a nagyobb felbontású és pontosabb színskálájú kijelzővel kombinálva komoly minőségnövekedést produkál. It vannak a telefonok lefényképezve ahogy a fenti képeket megjelenítik (4 felül, 3GS alul). Az élességre koncentráljunk, a kép kontrasztja nem teljesen valósághű



Videókamera:

A videókamera felbontása 640x480-ról 1280x720-ra növekedett, ezzel együtt a fájlok mérete is megnőtt percenként 25 MB-ról 80 MB-ra. Aki sokat akar videózni, gondolkodjon el a 32GB-os modell vásárlásán. A videók minősége lenyűgöző annak tudatában, hogy egy néhány milliméteres kamerával készültek. Az 1280x720 HD videó felbontás szép teljes képernyős képet ad a MacBook 1280x800-as LCD-jén, és még nagyobb HDTV-ken is teljesen élvezhető. Ez a kép illusztrálja az iPhone 4 és a 3GS videók mérete közti különbséget.



Figyeljük meg, hogy az iPhone 4 a nyújtottabb oldalarány miatt függőlegesen kisebb látószöget takar le. Másképpen fogalmazva a kép tetejéből és az aljából levágással érik el a 16:9-es oldalarányt, függőlegesen "kevesebb fér bele".

YouTube-ra feltettem ezt a két videót, teljes képernyőn 720p-re váltva érdemes a HD-t nézni.





FaceTime:

A videó televonálás minősége tényleg olyan jó, mint a reklámokban, semmit sem túloztak el rajta. A kép és a hang teljes szinkronban van, a telefon elfordítását érzékeli, a kép mindig a talpán áll. A saját képünket mutató kis ikon a kijelző bármelyik sarkába áthúzhatjuk. Egy gombnyomással válthatunk az első és a hátsó kamera között. A Home gomb megnyomásakor a kép eltűnik és a springboard megjelenik, de a hang kapcsolat továbbra is megmarad, ilyenkor a másik fél nem lát bennünket. A FaceTime egyelőre csak WiFi-n működik, azonban teljesen ingyenes, így a nemzetközi hívások hosszát csak a szabadidőnk korlátozza. Akinek otthon és a munkahelyén is van WiFi-je, az ingyen hívhat a világon bárhol WiFi-n lógó iPhone 4-es cimboráját. A kontakt infóknál egy kamera ikon jelzi, hogy az illető tud-e FaceTime hívásokat fogadni. Nagyon ki van az egész találva, ez egy óriási dobás lesz. Már csak az kell, hogy elterjedjen... Biztos vagyok benne, hogy más készülékgyártók is rá fognak ugrani, mert a megapixelek és a gigahertzek helyett ezt fogják az emberek a csúcstelefonokban keresni.

Hangminőség:

A 3GS kihangosítva elég használhatatlan volt, a 4 jóval hangosabb és tisztábban szól. erre szükség is van, mert a FaceTime bekapcsolásakor automatikusan átvaált kihangisított üzemmódra. A zajszűrő mikrofon hatékonyságát még nem tudtam rendesen kipróbálni.

Adatsebesség:

Az iPhone 4 az általam ismert első HSUPA készülék, ami a szokásos 384 kbps helyett 5.76 mbps felfelé irányuló adatforgalmat tud. A valós érték persze a hálózattól is függ, az AT&T-nél 1.2 mbps körüli adatokat mértem, ami például gyorsabb, mint az itthoni vezetékes internet (1mbps up /6mbps down). Ezzel a sebességgel sokkal kényelmesebben tudok majd a TwitVid-re videókat feltölteni!



Eredményhirdetés:

Továbbra is pontosan működik a kétéves upgrade ciklus ami egybeesik a legtöbb szolgáltató által ajánlott hűségszerződés idejével. A 4 minden tekintetben előrelépés a 3GS-től, de nem teszi azt elavulttá. A 3G és a 2G már teljesen más kategória, azok őskövületnek hatnak mellette. Persze továbbra is drága játékszerek ezek, aki nem tudja megengedni magának, az inkább tartsa meg a régi készülékét, és bízza gondviselésre a döntést: ha a régi iPhone elveszik, összetörik, beázik, akkor a Mindenható követeli, hogy 4-et vegyen helyette :)

Persze minden attól függ, hogy mennyibe kerül egy új telefon. Az USA-ban óriási rá a kereslet, meg vagyok róla győződve, hogy rengeteg használt 3G és 3GS fog az eBay-en olcsón felbukkanni, ami megnehezíti a döntést, hogy mit érdemes venni...

Utazó iPhone: San Diego és a pumák

Az Appleblog utazó iPhone sorozata elérkezett San Diegoba!

Audio CD másolása Mac-en

Drága olvasóim!

Nagyon régóta nem volt időm és energiám bloggolással foglalkozni, ezért meglepődve vettem észre, hogy még mindig 168-an fel vagytok iratkozva az RSS feed-emre. A blogom természetesen nem halott, sőt az ünnepek alatt arról szeretnék a karácsonyfa alatt az első Macintosh-ukat kibontó szerencséseknek írni, hogy mit érdemes egy új gépen átállítani. Köszi a kitartásotokat! Twitteren @ottoolah néven alkotok, kövessetek, viszonontkövetek mindenkit aki jópofákat ír :)



Úgy adódott, hogy egy zene CD-t kellett lemásolnom. A Disk Utility nem rippel audio CD-t, az iTunes-al lehet másolni, de nem lehet egy az egyben klónozni. Erre Windos alatt kismillió program létezik, de Mac-re alig találtam valamit. Sokan ajánlották a Roxio Toast-ot, de nagyon drága és 700MB-ot foglal. Kitartó keresgéléssel találtam meg a tökéletes megoldást, az ingyenes SimplyBurns programot. Szeretettel ajánlom mindenkinek, akinek másolt CD-kel kell bíbelődnie mondjuk azért, hogy az autóban is szóljon a Kaláka zenekar.

iPod nano teszt

Döbbenettel vegyes büszkeséggel jelentem, hogy az "iPod nano teszt" kulcsszavakra kereséskor a Google első találata az én "Apple iPod nano 4G teszt" cikkemre mutat. A Google-nak hála, ezt a cikket megjelenése óta havonta átlagosan 300-an olvassátok. Ez azért a magyar

Azóta megjelent az 5. generációs nano, kiegészítettem vele az eredeti cikket.

Így kerültem be a New York Times-ba

A mai New York Times-ba bekerült egy ötletem, amit twitteren osztottam meg a technológiai rovatuk szerkesztőjével. A "Cellphones" kategóriában a harmadikat olvassátok el :)

Ma éjjel dolgozom, nincs erőm többet írni, de szerencsére megtette helyettem a Gombapresszó Blog.

Döbbenet, hogy mikre jó a Twitter. Múltkor egy jazz rádióadó szép reklám levelét fényképeztem le, és írtam a twitteren, hogy kár, hogy nem lehet őket hallgatni iPhone-on. Az egyik munkatársuk azonnal válaszolt és elmagyarázta, hogy hogyan tudom hallgatni őket. Utána pedig a marketing kampányt tervező cég köszönte meg, hogy Twitteren megosztottam velük a véleményemet.

Ennyit mára, megyek aludni...

iPhone: Hitler telefonja

A fenti videó angol felirata a bizonyíték arra, hogy Hitlernek iPhone-ja volt, egyszerre gyűlölte és rajongott érte, és amikor elromlott, pánikba eset, hogy mi lesz a Flight Control High Score-jával, és hogy hogy fog ezután WC-n híreket olvasni. :)

Groteszk módon teljesen együtt tudok érezni vele, és remélem, hogy én nem kerülök hasonló helyzetbe!